新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 “车子停在小区路面停车位上，天窗莫名破裂了，我去找社区物业，也没得到明确回复。”近日，家住合肥市固镇路附近市民魏女士向新安晚报、安徽网、大皖客户端记者反映，事情发生后，她将车辆受损情况反映给了路虎4S 店，对方给出的维修报价是28393 元。昨天，社区物业的经理表示，按照公共责任险，他们只能赔偿维修费用的一半。
魏女士是合肥人，在固镇路附近买的房，今年才交付不久。今年5 月12 日晚上6 点左右，她开车搬东西到该小区，把车子停在小区内路面画线的停车位上，然后就上楼了，直到5月14日，她的车一直停在这里。
5 月14 日中午12 点30 分左右，魏女士准备开车上班，刚走到车子旁，她发现车门附近有两盆绿萝。“我就觉得好奇怪，为什么车门旁边有两盆绿萝，我当时反应，该不会是车子被砸了吧。”魏女士说，她打开车门抬头一看，发现车子的天窗坏了，有两个小坑，还有裂缝。看到这一个情况，魏女士赶紧报警，也向社区物业反映该情况。“辖区派出所民警来了现场，但是现场属于监控盲区，不能判断是啥东西导致天窗破裂。”魏女士和记者说，“事情过去好多天了，物业也没有给我明确的答复，现在我的车子还停在那里，最近几天上班我都是打车过去。”
5 月20 日下午，新安晚报、安徽网、大皖客户端记者来到魏女士所在的小区看到，魏女士的车子停放在路面画线的停车位上，车顶盖着一个挡雨棚。魏女士说，这个挡雨棚是物业工作人员事后拿来的，为避免车子进水。
随后，魏女士将挡雨棚拿掉，记者看到车子天窗已经破碎。从车内往上看，明显能清楚看到天窗有裂缝，并且有两个小坑。魏女士介绍，这辆车是2017 年下半年买的，当时花了大约60万。
魏女士和记者说，事情发生后，她也将车子受损情况反映给4S 店，4S 店给出的维修报价在3 万元左右。记者从魏女士给出的报价单上看到，上面写着：天窗玻璃21509 元，玻璃胶3084元，拆装3800元，合计28393元。
5 月20 日下午，记者来到该社区物业服务中心。据该中心的米经理介绍，当天下着雨，事发后，物业工作人员赶到现场，并且也调取现场监控，魏女士车子停放的地方属于监控盲区。
“小区路面停车位小区业主可以停，外来访客也可以停，不收取费用。”米经理说，现在按照公共责任险，物业只能赔偿维修费用的百分之五十。如果对这个解决方法不满意，能采用诉讼方式。
记者从辖区警方了解到，当天民警接到报警后赶往现场，通过现场调查，未能找到事发原因。民警告知当事人能采用法律途径解决。辖区警方将持续关注此事。
昨天，记者联系了上海段和段（合肥）律师事务所车保睿律师。车律师和记者说，物业公司未能采取完善的安保措施，以避免业主的车辆在小区正常停放期间遭受损毁，也未能对小区内车位做全面监控，导致业主无法得知车辆受损原因。说明物业公司未能尽到安全保障义务，存在一定过错，但物业公司的过错并非引起车辆毁损的直接原因，其过错程度达不到重大过失。
因此，当事人可以以物业公司违反物业服务合同的相关义务为由，要求其按过错程度承担特殊的比例的责任，当事人可根据《中华人民共和国合同法》《物业管理条例》等规定向物业公司主张损害赔偿，要求物业公司承担部分维修费用。如物业公司拒绝依法承担对应的赔偿相应的责任，则当事人有权向当地人民法院提起诉讼，以维护其合法权益。
新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 “车子停在小区路面停车位上，天窗莫名破裂了，我去找社区物业，也没得到明确回复。”近日，家住合肥市固镇路附近市民魏女士向新安晚报、安徽网、大皖客户端记者反映，事情发生后，她将车辆受损情况反映给了路虎4S 店，对方给出的维修报价是28393 元。昨天，社区物业的经理表示，按照公共责任险，他们只能赔偿维修费用的一半。
魏女士是合肥人，在固镇路附近买的房，今年才交付不久。今年5 月12 日晚上6 点左右，她开车搬东西到该小区，把车子停在小区内路面画线的停车位上，然后就上楼了，直到5月14日，她的车一直停在这里。
5 月14 日中午12 点30 分左右，魏女士准备开车上班，刚走到车子旁，她发现车门附近有两盆绿萝。“我就觉得好奇怪，为什么车门旁边有两盆绿萝，我当时反应，该不会是车子被砸了吧。”魏女士说，她打开车门抬头一看，发现车子的天窗坏了，有两个小坑，还有裂缝。看到这一个情况，魏女士赶紧报警，也向社区物业反映该情况。“辖区派出所民警来了现场，但是现场属于监控盲区，不能判断是啥东西导致天窗破裂。”魏女士和记者说，“事情过去好多天了，物业也没有给我明确的答复，现在我的车子还停在那里，最近几天上班我都是打车过去。”
5 月20 日下午，新安晚报、安徽网、大皖客户端记者来到魏女士所在的小区看到，魏女士的车子停放在路面画线的停车位上，车顶盖着一个挡雨棚。魏女士说，这个挡雨棚是物业工作人员事后拿来的，为避免车子进水。
随后，魏女士将挡雨棚拿掉，记者看到车子天窗已经破碎。从车内往上看，明显能清楚看到天窗有裂缝，并且有两个小坑。魏女士介绍，这辆车是2017 年下半年买的，当时花了大约60万。
魏女士和记者说，事情发生后，她也将车子受损情况反映给4S 店，4S 店给出的维修报价在3 万元左右。记者从魏女士给出的报价单上看到，上面写着：天窗玻璃21509 元，玻璃胶3084元，拆装3800元，合计28393元。
5 月20 日下午，记者来到该社区物业服务中心。据该中心的米经理介绍，当天下着雨，事发后，物业工作人员赶到现场，并且也调取现场监控，魏女士车子停放的地方属于监控盲区。
“小区路面停车位小区业主可以停，外来访客也可以停，不收取费用。”米经理说，现在按照公共责任险，物业只能赔偿维修费用的百分之五十。如果对这个解决方法不满意，能采用诉讼方式。
记者从辖区警方了解到，当天民警接到报警后赶往现场，通过现场调查，未能找到事发原因。民警告知当事人能采用法律途径解决。辖区警方将持续关注此事。
昨天，记者联系了上海段和段（合肥）律师事务所车保睿律师。车律师和记者说，物业公司未能采取完善的安保措施，以避免业主的车辆在小区正常停放期间遭受损毁，也未能对小区内车位做全面监控，导致业主无法得知车辆受损原因。说明物业公司未能尽到安全保障义务，存在一定过错，但物业公司的过错并非引起车辆毁损的直接原因，其过错程度达不到重大过失。
因此，当事人可以以物业公司违反物业服务合同的相关义务为由，要求其按过错程度承担特殊的比例的责任，当事人可根据《中华人民共和国合同法》《物业管理条例》等规定向物业公司主张损害赔偿，要求物业公司承担部分维修费用。如物业公司拒绝依法承担对应的赔偿相应的责任，则当事人有权向当地人民法院提起诉讼，以维护其合法权益。
